爱德华斯诺登:赢得普利策奖的“弥赛亚”和他

2019-06-14 18:11:16 围观 : 123

  爱德华斯诺登:赢得普利策奖的“弥赛亚”和他自己的光环

  2014年3月3日星期一,在德国西部杜塞尔多夫举行的传统嘉年华游行之前,美国总统奥巴马将举报人爱德华·斯诺登放在电动椅上的嘉年华花车。杜塞尔多夫,美因茨和科隆嘉年华中心的愚蠢街头眼镜,观看成千上万的人,是Rosemonday德国狂欢节的亮点。

   (美联社照片/ Martin Meissner)日期:03/03/2014

  您对普利策奖委员会的看法是什么?将“华盛顿邮报”和“卫报”的公共服务奖授予爱德华·斯诺登以及他的国家安全局文件?

  你是怎么做到的?对?错误?

  普利策表示,该奖项是针对“国家安全局广泛秘密监视的启示”。

  迪伦拜尔斯:

  尊重国家安全局的报告 - 特别是在令人垂涎的公共服务类别中 - 将不可避免地被视为一种政治行为,普利策委员会在一个痛苦的国家争论中代表一方援引其声望。实际上,这对双方当选人的声音都是一种反驳,他们认为斯诺登的启示以及记者发表这些声明的决定与公共服务完全相反。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)曾表示,斯诺登泄密事件会对我们未来几年可能无法完全理解的行为产生影响。前任副总统切尼称他为“叛徒”。斯诺登正在生活在俄罗斯,司法部提起的刑事诉讼中面临三项重罪指控。

  然而,要传递国家安全局的故事,可能会冒险表现出胆怯,与政府站在一起试图追究其责任的记者,而忽略了近期记忆中最重要的国家机密披露。

  彼得·韦伯看到了一点:

  华盛顿邮报的文章由国家安全记者巴顿盖尔曼撰写,因其“权威和富有洞察力的报道,帮助公众了解披露如何适应更大的国家安全框架而受到称赞。”卫报,其原始报道是由格伦格林沃尔德(Glenn Greenwald)领导,对“帮助通过激进的报道引发关于政府与公众之间关于安全和隐私问题的关系的辩论”表示祝贺。

  这听起来像是一种礼貌的方式,注意到“卫报”的初始报道并不像“华盛顿邮报”那么小心,并且“邮报”在他们变得明显时纠正了错误。或者说新闻主义和慷慨激昂的倡导之间存在着微妙的界限,虽然两者对民主社会都很重要,但Gellman(下图,左图)和Greenwald(中图)可能处于这种鸿沟的不同方面。

  有道理? “卫报”将它的标头向下移动,为斯诺登的脸部让位。

  

  它让我们想起了承诺中的这个场景:

  正如布兰登奥尼尔所说:

  这不是新闻报道;这是一个世俗的祝福,邀请读者看看圣斯诺登的眼睛,这是一系列勇敢的自由主义福音传播者的最新成员,根据一位卫报专栏作家,他曾执行过“非常人类行为”,并且表现出“无尽的自愿牺牲” - 就像“你知道谁”一样。令人毛骨悚然的耶稣典故在Twittersphere更加明显,斯诺登被称为救世主,烈士,甚至是“伊比利亚弥赛亚”。

  卫报读者编辑Chris Elliott:

  “在英国,至少在媒体上对”卫报“的态度几乎没有明显的改变 - 直到2014年4月2日的英国新闻奖,卫报赢得年度报纸并获得奖项为其网站。鉴于一些编辑的感受,这是一个慷慨的决定。“卫报”仍然吸收了国家安全局的故事,但[Alan] Rusbridger现在在公开谈话中强调的一点,特别是对新闻学生来说,是记者,地区或国家,如果要保护来源,必须学习加密的基础知识。在斯诺登揭露之前,这似乎是古怪的。“

  Melanie Phillips,The Times:

  “普利策奖,美国最负盛名的公共服务新闻奖,刚刚被”卫报“和”华盛顿邮报“发布,用于发布被逃亡的前国民提供给他们的西方情报收集的泄露材料。安全局承包商,爱德华·斯诺登。然而,这些披露在国防和安全界被认为是西方有史以来最大的背叛行为之一......对斯诺登的反应就是我所认为的西方汽车的一个例子。 - 免疫疾病:在拥抱敌人的同时打开盟友和防御者。有了这个普利策,一个自我毁灭性的病理学似乎已经获得了自己的反常奖。“

  你是怎么做到的?