威斯敏斯特恋童癖者:我们不应该抛出警察“相

2019-06-14 16:05:45 围观 : 134

  威斯敏斯特恋童癖者:我们不应该抛出警察“相信”的东西

  两家报纸引发了涉嫌威斯敏斯特恋童癖者的消息,据称他们在20世纪70年代和80年代曾强奸和谋杀儿童。媒体称这些被指控的凶手和变态贵宾。难道VIP的首字母缩写不是将这些被指控的罪行牢牢地置于他们的时代。在20世纪70年代,贵宾们风靡一时。

  苏格兰人谈到了“恋童癖滥用戒指”。同样,这种语言具有启发性。 “戒指”表示一个封闭的圆圈紧紧束缚。但是,虐待儿童最常发生在家中秘密进行。没有戒指,除非它是施虐者手指上的金色结婚戒指。只有堕落和机会。

  “卫报”有消息震惊和震惊:

  “伦敦警方:我们认为”知识产权“涉及儿童性虐待和谋杀”

  谁在乎警方的信仰?警方应坚持事实,收集证据,维护土地的法律。相信某些东西可以绕过证明内疚的所有艰难障碍。

  苏格兰场表示受害者对突出的政治和企业数据的指控是可信和真实的

  警察现在是法官和陪审团。他们不是在寻找证据。他们正在寻找证据。因为它都是“真的”:

  苏格兰场警官表示,他们相信一些着名政治家和企业成员在30多年前虐待和恐吓七岁以下儿童,并继续杀害三名男孩的指控。

  侦探呼吁受害者和目击者挺身而出,在议会大厦附近的伦敦海豚广场(Dolphin Square)找到一个公寓,作为一些涉嫌虐待的场景,以及伦敦和家乡的军事场所和其他地点。

  警方正在为受害者进行拖网捕捞。但为什么还没有更多的进步?如果有这么多受害者,为什么我们没有听到更多的受害者?遭受性虐待是一种可怕的折磨。但这些受害者是否都受到了严酷的考验?难道有些人不能成功吗?这些人现在是否有足够的信心向前迈进并指责贵宾?

  到目前为止,一位受到笔名尼克所知的受害者已经出面讲述了他遭受的十年虐待,包括高级政治家和英国成员以及三起凶杀案。警方尚无尸体,受虐待或被杀的全名,或发生杀人事件的确切地点。

  ......还是还。卫报的维克拉姆多德与警方达成协议。这都是事实。现在告诉我们尸体。

  但负责调查的侦探有点将尼克的指控描述为“谣言”,并称尼克在1975年至1984年期间被滥用,年龄介于7至16岁之间。

  现在处于中年,尼克已经给出了其他被虐待儿童的部分名称,“卫报”了解到这一点,并且已经提供了“知识产权”的名称,据称他们参与了虐待。据他所知,他因害怕有关人员对他和其他孩子所做的事情而害怕报复。

  难道我们不应该用一种被怀疑主义来对待一个人的主张吗?这样做不是叫尼克骗子。这样做可以使任何试验更具说服力。难以回答的问题。怀疑不会流连忘返。

  如果这些指控是正确的,那么它就是现代英国历史上最严重的丑闻之一,并且已经危及公众对治理国家政治的信任。

  不仅信任政治家。也相信警察。

  警方周四承诺调查“没有恐惧或偏袒”,但拒绝透露尼克所指名的人是否曾作为证人或嫌疑人接受采访。

  或者已经死了,就像Jimmy Savile,Cyril Smith和Peter Jaconelli。

  负责调查的侦探监督Kenny McDonald表示,警方的政策要求警察相信受害者除非出现破坏他们帐户的证据,但在尼克案件中,经验丰富的两支侦探已经结束了他的说法。来自虐待儿童小组的经验丰富的官员和谋杀调查小组的有经验的官员已经对他们说过了。他们和我相信尼克所说的是可信和真实的。“/ p>

  再次与“相信”。警察当时没有听那个遭受虐待的年轻女子罗奇戴尔。他们没有像Charlene Downes那样听布莱克浦的孩子们。他们现在不听。他们致力于议程。他们只听到适合他们的东西。他们不是在听尼克。他们用他看起来很好。

  尼克等了30年才挺身而出,与侦探交谈,先与媒体交谈。很明显,侦探不只是在调查,而是建立刑事诉讼法庭。

  副助理专员史蒂夫罗德豪斯感谢媒体的工作,但警告他们不要妥协至关重要的证人。

   他说,在一起案件中,尼克被一名记者展示了一张嫌犯的照片。 “需要能够让法庭相信尼克所做的任何身份证明都是在规则范围内完成的”,并且尼克在关键时刻确定了他在30多年前记得的那些人,而不是他所展示的照片。最近的记者。“/ p>

  我们能问一下吗?我们可以说尼克可能已经对这个人进行了研究,他可能在过去的几年里看过他们的电视节目吗?辩护律师会问它。他们会提出更多探究性问题。至少,他们应该这样做。

  麦当劳说:“吸引30年前遭受虐待的男子挺身而出。我们也正在调查谋杀三个小男孩的事情 - 我们决心找到答案。据说,在20世纪70年代居住或参观海豚广场的人们会看到或听到他们只能理解的东西。现在的意义。

  不是可能。将。

  然后我们到了警察任务的关键:

  “坚强”我会请你相信我。我会支持你,尽我所能找到责任人并将他们绳之以法。我需要您的帐户来帮助我这样做。他所详述的虐待事件是由一个男人独自完成的,一群男人或在被称为政党的过程中进行的。“?/ p>

  相信我。相信警察。同样的警察让牛津,罗瑟勒姆和其他地方的年轻人失望。

  当他到达希思罗机场时,同样的警察突然袭击了吉姆戴维森,在摄像机前偷了一个无辜的男子,他正在中国进行电视节目而没有逃离它。

  相信他们。在尼克说出来之前,要相信那些从来不知道任何“贵宾之声”的警察。

  尼克上个月告诉英国广播公司,滥用者会对任何不遵守命令的儿童施加残酷的惩罚,儿童被车辆捡起来被带到他们遭到袭击的地方。

  驱车前往我们的人可以挺身而出。某些地方的工作人员可以挺身而出。有这么多人一定有怀疑。我们没有通过后门被毯子偷偷带走。这是公开进行的,人们必须质疑,他们需要挺身而出。“/ p>

  一个人想知道他儿子发生了什么事。

  每日快报:“父亲声称儿子被威斯敏斯特的恋童癖戒指淹没 - 警方将其掩盖起来”

  69岁的退休法官Vishambar Mehrotra与一名男性妓女进行了电话交谈,他说他的儿子Vishal可能在1981年被绑架并被带到臭名昭着的伦敦西南部宾馆。

  他当时把录音带到了警方,但声称他们拒绝调查涉嫌“法官和政客”的指控,而是发起了“巨大的掩盖”。

  这名年轻人在回家的路上被绑架,当时看着威尔士亲王和戴安娜斯宾塞乘坐马车前往当年7月29日的婚礼。他已经超越了他的家人,前往普特尼的家中,最后一次见到宾馆不到一英里。

  根据Mehrotra先生的说法,他几个月后接到一名男子的匿名电话,他暗示Vishal可能被附近巴恩斯榆树宾馆的“高位”恋童癖者绑架。

  他告诉每日电讯报:“一位年仅20多岁的年轻人联系过我。他告诉我他认为Vishal可能是由Barnes Common附近的Elm Guest House的恋童癖者带走的。

  他说那里有很多人。他谈到了虐待小男孩的法官和政客。“?p

  Vishal的遗体被发现埋在西萨塞克斯郡的林地中。

  Vishal被VIP paedos谋杀了吗?我们不知道。但副总理尼克克莱格做了:

  克莱格在LBC广播中说,“我们正处于对我们过去进行真正清算的早期阶段”,事情发生在规模和重力上,这在几个月之前似乎是不可想象的,几乎是太可怕了,没想到。“/ p>

  清算建议面对“我们的”过去。但我们的细节很少。那么现在呢?关于“我们的”过去是什么?现在任何内疚都是集体内疚,包含了20世纪70年代和80年代所有人和所有活着的人吗?

  威斯敏斯特帕多斯的故事不只是对涉嫌犯罪的调查;这是一个国家团结起来,找到道德目的的机会。参加演出的人 - 我们应该挑战的政治家和警察 - 正在发号施令。